Блог осознанного мотокроссменаПрочее → Почему IQ-тесты - бред.

Фройляйн Катрина, 06/05/04
Эти тесты обычно основаны на простой соображалке, где особый интеллект и не нужен. Вот пример: в общем тесте я набрала 144 балла, а в отдельно взятых тестах - языковом и математическом - 158 и 122 соответственно. А ведь я все та же. Просто я не математик. У меня с этим конкретные проблемы. А с языком я очень легко. АйКью - он не в тесте определяется, его вообще не очень-то легко определить. И потом, кому его определять? Обладателю 50 баллов? Если человек умный, то он умный, а если дурак, то сколько баллов не пиши... Все это субъективно.

Orion, 07/05/05
IQ-тесты -- одна из величайших (после ортодоксального фрейдизма :-)) провокаций в психологии. Если их воспринимать всерьез, то это идеальный способ заиметь неадекватную самооценку. IQ-тест -- это тест на скорость решения определенного узкого класса типовых задач, что может служить признаком некоторой предрасположенности к интеллектуальному труду. И ВСЕ, ничего более! При чем здесь ум и интеллект в целом? Допустим, продавец может обойти профессионального математика в устном счете на скорость. И что с того? Творческое и абстрактное мышление слабо коррелирует с IQ в области >100 (это опытный факт). У многих знаменитых ученых IQ был средний. А еще результат IQ-теста во многом зависит от тренированности. В частности, от умения удачно распределить время между заданиями. За счет сноровки можно легко "поднять" IQ пунктов на 10. Вообще, всерьез сравнивать интеллект двух людей при разнице IQ, скажем, в 15-20 баллов -- глупость! Кичиться своим IQ -- ну, если самолюбие потешить... несерьезно это.

Freya, 08/07/05
IQ-тесты оценивают далеко не все способности [ума], а, главным образом, логические способности. И вообще, как можно измерять нечто, чему даже нет толкового определения. Один раз психологи устроили конференцию по обсуждению интеллекта. Так вот, конференция закрылась, даже не успев начаться. Из-за чего? Господа психологи не смогли дать четкого определения интеллекта. Что же обсуждать? P.S. Это не анекдот, это правда.

Какая есть, 19/04/06
У нас такие тесты дают, чтобы определить, в какой университет человек может попасть. Перед этим тестом многие готовятся на курсах(!), естественно не за просто так. Короче, хотели их отменить, но... деньги за это кто-то имеет, попробуй отмени! Тест состоит из логики-математики, запас слов(всякие пословицы-поговорки,что обозначает тот или иной расхожий оборот и т.п.), и почему-то из английского. Короче, уровень интеллекта такой тест не показывает. Очередной отьём денег.

НастюнчеГ, 16/01/07
Когда я училась в лицее,нас заставляли их(а также психологические тесты)проходить в пятом классе,причем так и не объяснили сам принцип их прохождения,а также то,зачем они,собсна,нужны.Я проходила их от фонаря,без соревновательного духа-думала,что учителям делать нефиг,и что это типа игра такая.А потом оказалось,что на основе результатов этих тестов нас распределяли по классам.Без предупреждения собрали в актовом зале и тупо перемешали...Это был психологический шок для многих.Было много слез, истерик...Меня запихали в самый голимый класс-Г(чем дальше буква,тем голимее класс),а лучшую подругу-в А...Моя мама ходила в школу на разборки и добилась повторного прохождения тестов(причем не одна я была такая-сия несправедливость коснулась многих).В итоге кому-то удалось раскопать ответы,мы все перекатали,и я попала в Б-класс.Правда,потом меня пытались запихать обратно в Г,в общем,нервы потрепали изрядно.Года 4 назад проходила в нете несколько разных тестов,и результат был разный-от 120 до 150.

Dkflbvbh Владимир, 04/04/07
Тупой способ развешивания на людей ярлыков. Типа чем больше у тя айкью, тем ты типа умнее. Ну а если вы натренируетесь в этих задачках, то что же получается, у вас извилин дополнительных накрутилось что-ли? Вряд-ли. Потом, у многих известных представителей умественных профессий этот самый IQ, например в школе был средний. Так что это только годится чтоб самолюбие потешить, да попонтоваться.

rbiyk, 05/04/07
Потому что я на 100% уверен что у меня он будет ниже среднего. На мой взгляд эти тесты показывают лишь общие физиологические способности мозга, которые даны с рождения и которые РАЗВИВАТЬ НЕВОЗМОЖНО в процесе жизни. И еще - эти тесты сводят на нет твой приобретенный опыт, т.к. он в этих тестах никак не может быть проявлен (разве что специально тренироваться на эти задачки).

LH Passions, 13/05/08
Это лишь набор задачек, вычислив логику решения которых любой может щелкать их, как орехи. Логика все время повторяется. Ну, еще концентрироваться надо и алфавит знать ( почему - то эти задачи с пропущенными буквами так популярны). Немного логического мышления и концентрация - вот и все. Когда я делала в первый раз один из таких тестов и мне лень было мусолить глаза со всеми этими фигурками, буковками, словами, результат получился, что у меня интеллект " катастрофически ниже среднего". Зато пару дней спустя, с чашкой кофе и терпением, вышел тест с результатом четко выше среднего. Что еще раз показывает - не в уме здесь дело.

Letzte Instanz, 09/12/08
... У меня IQ нижайший, 120, потому что всё что "с циферками" - это для меня страх и ужас, большинство "математических" заданий Айзенка я не решила и отмечала их наугад. Зато я занимала призовые места в Олимпиадах, и одажды 1-е место на одном творческом конкурсе в районе. Так что класть я хотела на эту систему. ...

Cthulhu, 05/03/09
IQ - тесты не дают никаких представлений о вашем уме. Одно дело - знания, а совсем другое - как вы их применяете. Можно быть умнее Эйнштейна и всю жизнь проработать в офисе. А можно быть простым парнем и сделать переворот в мире музыки или другой сфере. ...

Ledokol, 15/04/10
Ничего они объективно не отражают и вообще их нельзя считать показателем интеллекта. Теста, который мог бы абсолютно показать уровень ума человека, [сделать] вообще невозможно. Я уверен, что если дать пройти IQ-тест всем наиболее умным людям планеты Земля, то результаты будут неожиданными.

Kate McFly, 18/02/12
Перед поступлением в лицей сдавала этот тест. Задание на лингвистические способности выполнила на 10 из 10, на математические - на 8 баллов. А все испортил мне тест "Вставьте недостающую часть". Не могу я такое делать. Просто бесят такие задания. В итоге у меня 92 балла насчитали. Как я тогда расстроилась! Думала, что мне теперь дорога только в вонючее ПТУ. Но потом по[с]тупила с первого раза. Тест этот фигня. По ходу у меня в классе самый низкий IQ. Но соображаю я уж точно не хуже других.

DCdent, 22/11/12
Люди, ну вы сурьёзно полагаете, что сабж может быть мерилом интеллектуальных способностей? что если человек в состоянии исключить одну лишнюю фигурку из ряда прочих или соорудить из абракадабры нормальное словцо, то он семи пядей во лбу, а коли нет - тупее валенка? Помню, проводили в моём классе такое тестирование, и что же оказалось? Вполне себе умные люди получили результаты ниже среднего! Маразм.

Cкальпмастер племени Апачи, 22/11/12
Видал я эти тесты, обычная интеллектуальная профанация с мутными правилами. По результатам теста можно определить разве что уровень нестандартности мышления, при том чем меньше будет результат, тем более нестандартное мышление у испытуемого, что в некоторых случаях даже хорошо и является показателем настоящего интеллекта, в отличии от этого глупого теста.

(С)

PS:

"высокий IQ таки не мешал многим людям быть мудаками и социопатами" (С)

ИТРК "Реклама и песня" (организация: 2005-2018, сайт: 2017-2018). Сайт работает на сервере IIS 10.0. По вопросам: EMAIL1 и EMAIL2 .
Дата создания страницы - 18-мар-2018. Дата обновления страницы - 28-мар-2018.
Яндекс.Метрика
bluegriffon_logo