Блог осознанного мотокроссменаПрочее → Про культ науки и образования (2 копипасты в 1).

Культ науки и его жрецы.

Примечание.

Осознанный мотокроссмен в целом согласен со статьёй. А вот в самой статье явно сидели научные фанатики - 4 дизлайка. Наверняка в тамошних комментариях фанатики науки разжигали **ач...
В качестве подтверждения к этой статье-копипасте могу выдать реальный пример на тему мото:
У человека, который любит мотоциклы душой и сердцем, нету даже намёка на науку. Но он(а)-же учится управлять мотоциклом, она понимает базовую (и не только) технику вождения, без науки и его прочего сопутствующего матана. Отсюда следует вывод: для любви к мото и его вождению наука даже не нужна, ибо без её помощи и так всё понятно. Это ставит в тупик всяких фанатиков науки.

***
«Науки придумали прямые предки глобалистов. Пол Фейрабенд убедительно доказал, что просветители — и особенно Галилео Галилей — все свои опыты подделали. Наука основана на пиаре, внушении и подделках. Наука без религии мертва».

Начать следует с пояснения того, что из себя представляет наука в современном мире. Когда читаешь очередное сенсационное заявление британских ученых о пользе шоколада ..., о сенсационных заявлениях НАСА которые обязательно должны перевернуть мир и всех взбудоражить (но никогда никого не будоражат), голословные заявления о вреде того, пользе этого, об "ошеломительных" психологических исследованиях с невероятными результатами, когда видишь оголтелых шизофреников которые с пеной у рта доказывают какие-то "научные" мифы, сами не зная их сущность, в голову может прийти мысль, что что-то не так с тем явлением, что называется "наука". Общим местом стало возведение науки на уровень чего-то сакрального, мистически почетного, чего-то недостижимого. Ученые стали новыми жрецами нашего мира. Именитые ученые после смерти, а иногда и прижизненно канонизируются и возводятся в ранг святых. Наука сегодняшнего дня это целая религия со своими жрецами, оракулами, догматами и заветами. На текущий момент в понимании большинства людей наука это система политически-религиозных организаций, в которой коронованные особы занимаются донесением абсолютной истины до остальных людей, а также ищут новые истины в стенах специальных научных зданий, храмах науки, как они сами говорят, чтобы дать людям бессмертие, рай, и телевизор на дистанционом управлении. Потому и молятся неопопам люди принявшие эту религию, смотрят им в рот и ждут билет в новый дивный мир трансгуманистического электронного догнивания.

Первое что стоит понять, это то, что для производства изобретений не нужна никакая фундаментальная наука. Ни один изобретатель никогда не применял никакие формулы и научные теории. Никакой теории и теоретической базы, что издали ученые, никогда не используется в разработках. Напротив, они тормозят разработки.

Университеты — сборище бездарностей. ...

Например, как он описывает инерцию. Возьмите пращу, залезьте на гору и выстрелите — камень упадет, а если стрельнете в два раза сильнее камень упадет пролетев в два раза дольше. Ну это открытие тысячелетия, конечно же. При том, там нет даже формул. Просто слабенький словесный понос. Это даже обсуждения не стоит.

И в чем суть? А в том, что на тот момент архитектура была развита колоссально, мастера каменщики строили гигантские соборы, знали краны, противовесы, строили механические лифты, поднимали блоки весом в тонну на 100 метров и выше. И все это без всякой ньютоновской механики — она просто не нужна. Люди использовали традиции, они не использовали формулы или что-то еще, они использовали опыт и традиции. Наука же теоретическая, выдавшая ко времени Ньютона эту чушь — просто плевок тем же каменщикам в лицо.

Просто вдумайтесь в это. Если бы Ньютон, допустим, не выпустил бы свою книгу, ничего бы не поменялось — архитектура и дальше бы развались как раньше. Ничего бы не поменялось в принципе.

Как думаете, сколько людей строящих эти вещи изучало физику? Ноль. Сопромат? Ноль. Они просто брали и строили.

Сопромат родился на рубеже 19-20 века, а окончательно оформился вообще к 50-м годам 20 века, до этого все чудеса Света строились без всяких формул, использовались лишь природные "золотые сечения" и многое другое, по этому можно целую лекцию издать, даже монографию, но этого и так хватает в сети.

И что, скажете вы. Дескать более сложные предметы и открытия требуют "науки". Нет, не требуют. Я изучал сотни изобретений — ни одна не требовала никакой науки.

Один из ярчайших примеров это паровая машина, то с чего началась промышленная революция. Как мы знаем из учебников, в начале был Ватт. И были его законы термодинамики. То есть, так нам говорят. А что на деле?

Во-первых, машины были изобретены одновременно в различных местах Европы, во-вторых сам Ватт никакую машину не изобретал. А было это так.

Был кузнец Ньюкомен, и вот как раз он изобрел свою машину которая работала на откачке воды из шахт. Это было в Англии. Если мы опустим тут историю о том, как стали производить эту машину, кто стоял у основания и как в этом замешана церковь, остается сказать одно — Ньюкомен был безграмотным ... человеком; он не знал никакой науки, он ... взял и изобрел насос и его машина также могла трансформироваться и в паровую машину. Не только для откачки воды, но и для много чего другого в горном деле, сельском хозяйстве и тд. Человек не умевший писать изобрел такую вещь потому что был талантливым...

Как в этой истории появился Ватт? Ватт жил в Шотландии, работал в Эдинбурге на кафедре физики. Он не мог занимать должность, так как не имел духовного сана священника, однако работал в лаборатории и ремонтировал всякую ерунду, также был мастером по выделке линеек, транспортиров и всего такого оборудования.

К нему попадает машина Ньюкомена на ремонт. Он ее изучает, копирует, меняет пару деталей под другой функционал (конструкция это позволяла) и через нужных людей он начинает ее производить под другим брендом и под вывеской королевского дома и продавать на материк.

Под это дело Ватт пишет свои законы термодинамики и его делают начальником кафедры.

А люди которые продвигали машину Ньюкомена были в немилости у королевского двора. Ньюкомену патент так и не дали, зато дали Томасу Севери, который тоже изобрел подобную машину. Но спустя века он официально признан лжецом. Именно через Севери Ватт и продвигал свою машину королевской семье. Сам Ватт вообще остался ни с чем. А был еще Дени Папен и многие другие.

И все это деньги, интриги, политика, но все что вы узнаете и прочтете — это Ватт и его великие законы термодинамики, которые вообще никому не сдались, так как и без них было все создано. Они к слову вообще не работают и нигде не применяются.

Вот и вся история. Никакой теоретической науки не понадобилось. Таких историй сотни и тысячи, они доказывают, что наука это всего лишь удобный инструмент для пропаганды, для управления людьми, для бизнеса больших людей и прочего такого.

...про Ньютона и яблоко, напрямую отсылает нас к библейской/каббалистической традиции, к истории про Адама и яблоко познания.

Еще очень важная идея которую пропагандирует наука — дескать только наука наш ориентир и только очень умные люди изучившие сотни книг и имеющие звания могут заниматься тайными знаниями научного характера, работать со сложными аппаратами, создавать их и вообще прикасаться к ним. Нам с детства прививают, что физика, химия, математика и прочие науки очень сложны и не для всех. Что есть каста избранных, озаренных светом науки, которые могут с этими тонкими материями совладать.

Это все чушь. Любой пятиклассник, даже не знающий что такое физика может создать хоть ядерный реактор в домашних условиях. Единственные проблемы которые могут возникнуть это проблемы с законом, ведь только жрецы науки могут вызывать духов ядерной энергии. Ядерный реактор на тритии делается без особых трудностей. Он даже не наносит вреда, а тритиевые фонарики можно заказать на алиэкспресс... И это совершенно просто и безопасно. Для получения трития не нужны никакие формулы и приборы; даже для получения тяжелой воды нужна пара больших цистерн с обычной водопроводной водой и немного электричества.

Еще одна мифологема научного культа связана с именем популярного ученого Менделеева. И c его легендарной таблицей. На деле Менделеев ничего не разрабатывал, периодическая таблица за несколько лет до этого была опубликована во французском журнале, который попал на кафедру одного из университетов России и там был "позаимствован" Менделеевым.


Оригинальная таблица.


Таблица "от Менделеева".

Более того и оригинальная таблица Ньюлендса не оригинальна. Вообще все эти попытки формирования элементов по октавам (алхимический термин из каббалы, который потом превратится в валентность) и прочее — тупая копирка с древних книг по алхимии, даже термины и элементы чистая калька терминов алхимии и волшебников древнего Египта и Месопотамии.

Но вам расскажут миф про то как поддавшийся мужик уснул и ему приснилась волшебная таблица.
Ничего нового тут нет. То есть тут нет вообще ничего — очередная писанина и не более.

Химия развивалась и развивается без всего этого. Никому не надо было знать "органической химии" чтобы выделять спирт и накидываться еще в доисторические времена.

То же литье жило своей жизнью, не было смысла в том чтобы взять это и описать. Но награды и лавры получали люди описывающие прописные истины получения золота или железа из сырца, а не простые мужики-рудокопы и литейщики, делавшие это тысячу лет.

Буквально вся эта теоретическая химия — плоды древней Традиции. Начните копаться в обычном учебнике химии для школьников и обнаружите что 90% материала связано с Каббалой. Буквально с Каббалой и кабалистической мистической теорией чисел, которая ушла в алхимию. Почему, например, есть только такие типы валентностей, какие есть? Да потому что в Каббале так было.

Считается, что именно Ньютон и разработал тот самый математический аппарат в виде дифференциально-интегрального исчисления которым мы пользуемся до сих пор. Мол, он был человеком, которому очень хотелось обернуть мир в красивую рациональную форму.

Но Ньютон ничего этого не разрабатывал, он даже не использовал такие термины. Для начала, они одновременно с Лейбницем "открыли эту теорию".

Если обратиться к оригинальной книге Ньютона, то увидим, что там описывается элементарная геометрия. По сути, это та же задача еще Зенона про черепаху, которая, если будет ползти всегда по полпути никогда не дойдет до цели. Это и есть по сути предел математический, и понятие бесконечности; все это уже давно было.

Более того тот же Ньютон в своей работе по дифференциалам (термин который он не употреблял) описывает классические способы измерения площадей земли. И это все тоже не открытие, все уже было у землемеров, причем не одну добрую сотню лет.

Его чрезмерно распиарили, возвели в ранг идола, а на современных уроках физики ему челом бьют и формулы его повторяют как магические заклинания.

Все его работы по алхимии собраны в коллекциях, до середины XX века вообще не были известны. А именно они составляют основную его деятельность. Это и так называемый Портсмутский сборник и многое другое. И что по итогу?

На аукционе многие из этих документов вместе с маской смерти Ньютона были куплены экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом, который на протяжении всей своей жизни собрал много алхимических произведений Ньютона. Большая часть коллекции Кейнса позже перешла к эксцентричному коллекционеру Аврааму Яхуде, который сам был энергичным сборщиком оригинальных рукописей Исаака Ньютона.

Многие документы, собранные Кейнсом и Яхудой, теперь находятся в еврейской национальной и университетской библиотеке в Иерусалиме.

И на сегодня только два маленьких трактата из огромной коллекции доступны людям, да и то тем, кто этим интересуется.

Ньютон также с помощью Каббалы рассчитывал год Апокалипсиса, который выпадает на 2060 год [нашей эры]. Он же считал что металлы имеют жизнь, искал философский камень и многое многое.



Дальше его геометрия и описание тех же дифференциалов на геометрии. Все это не более чем переосмысление опять же Каббалы - т. н. Сакральной Геометрии Храма Соломона и все это есть в его работах. ...
...
Одним из важнейших достижений Науки современный человек считает компьютер. Он дает человеку так много радости, что сложно не поставить его в ряд важнейших достижений точной науки.

Компьютер, точнее его первый прообраз создан без единой формулы криптографами-любителями во время Второй Мировой. В основном это были немцы. Никаких формул для этого не понадобилось. Все формулы появляются уже после изобретения, чтобы описать и показать полученное. Дескать, вот, смотрите, вот она формула, мы не зря тут просиживаем штаны.

Войну немцы проиграли, и германские мозги потекли к победителям. Тут появляется содомит Алан Тьюринг, который якобы и создает компьютер. Тут же приплетается либеральная сказка. Мол, какое горе — гениальный педераст изувечен злыми натуральными угнетателями. Совпадение?

Никакие формулы не использовались. Ни в компьютерах, ни до них. Они вообще никому не нужны. ... Кто не собирается приносить пользу своему народу идет заниматься наукой, где на народные деньги с важным лицом просиживает штаны. Включите телевизор, там от их важных экспертских харь экран трещит.

Более того само понятие "формула" — не более чем бред из средневекового герметизма в чистом, чистейшем виде. ...все эти "формулы" даже не описывают реального мира, описывают лишь идеальные состояния (идеальный газ, вакуум, идеальная жидкость) — классические элементы герметизма в чистом виде.

При том даже в науке все это обсуждается, тут можно вспомнить и встречу Хоккинга и папы Римского, как он это описывал в "Краткой истории времени", тут можно вспомнить и известную статью лауреата Нобелевской премии по физике Вигнера "Необъяснимая эффективность математики в естественных науках" и многое другое.

Все это лишь инструмент манипуляции человеком, чтобы создать для него среду покорности перед наукой с детства, чтобы привить ему "истинную" модель строения Вселенной и мира, и чтобы он не смел сомневаться. Чтобы знал пророков и корифеев этой вот теоретической физики или химии, которая на деле не более чем выжимка из Каббалы и прочих мистических учений средневековья и античности вроде герметистов, неогерметистов, суфиев, масонов, тамплиеров, пифагорейцев и тд.

Чтобы человек не сомнвался в сложностях моделей вокруг него эти вот корифеи и гиганты нанимают нам учителей. Женщин массово заставили работать. Капитализировали женский труд и материнское время чтобы не дать ей возможности заботиться о своих детях. Люди оказались вынуждены отдать своих детей в школы. Учителя получают в свои лапы детей и начинают их обрабатывать, сами не понимая что делают; просто выполняют то, чему их обучили.

Попробуйте сейчас взять школьный учебник за любой класс. Вы его осилите за один день и все поймете. И алгебру, и геометрию, и химию, и физику. Почему же тогда в школе нам объясняют так непонятно и недоступно? Все просто — иначе школьники поймут те предметы, которые им преподают. Итак во всем, чего прикасается наука.

Есть еще много вещей, которых наука не коснулась, то что лежит рядом с нами. Мы можем сами прикрутить полку, починить трубы, телевизор. В конце концов некоторые еще умеют, повторюсь, ЕЩЕ УМЕЮТ, А МНОГИЕ УЖЕ НЕТ, сменить личинку на замке, поменять замок, поменять смеситель в ванной, а многие уже нет, ведь это так сложно, пусть колдуны-ученые и специалисты этим занимаются. В конце концов починить проводку, починить холодильник, починить карбюратор на машине, почистить его. А многие уже боятся масло менять на машине, или элементарно гвоздь вбить. Когда вы покупаете технику, на стыках прикрепляют печать, чтобы вы его не вскрывали. Вам говорят — вскроешь, лишишься гарантии. Людям буквально запрещают владеть тем, что они покупают. Почему бы тогда просто не клеить на лбах покупателей наклейку "ГОЙ"?

Раньше люди копались во всякой технике и в домашних условиях становились гениальными радиотехниками, компьютерщиками. В конце прошлого века многие люди просто собирая в гаражах самодельные компьютеры начинали путь будущих владельцев гигантских корпораций. Все современные компьютерные компании так и появились.

Нам кричат "величайшие умы делают сложнейшие микросхемы, электронные устройства, не лезьте, собаки, своими свиными рылами в наш калашный ряд!!!" А реальность такова, что дети-беспризорники собирают копии телефонов в полуподвалах, потом вы же их и покупаете. Сейчас в 2018 году микросхемы для телефонов паяют в подвалах Китая и Вьтенама буквально вручную восьмилетние дети, у которых нет даже базового уровня образования.


Оно самое.

Но сейчас все это вызывает страх. Господи, там какие-то страшные законы Ома, я их не помню. А их [почти] никто не помнит. Спросите пьяного электрика с сорокалетним стажем который с закрытыми глазами найдет место поломки проводки, починит под дождем трансформаторную будку, знает ли он их? Применял ли он их на практике? Он скажет нет.

Потому что это элементарные знания, базовые знания, не требующие ничего, никакой теоретической подоплеки.

Именно поэтому ремонтники, столяры, слесари, в прошлом каменотесы — все они были простые люди. Наука сделала из людей рабов. ...

Казалось бы, какая проблема сделать копию ключа, да даже работать с простейшими рудами. Медной, например. Казалось бы, еще немытые необразованные крестьяне могли свободно произвести медь или олово для своих нужд хозяйственных, создавать простейшие предметы быта, такие как замки, лебедки, ножи, посуду, в конце концов и даже из глины и прочее такое.

"Немытым" крестьянам не нужно было знать материаловедение, химию, литье, чтобы все это делать.

Сейчас даже красный выпускник технического вуза, который вроде как изучил тома материаловедения, возможно даже на общем курсе проходил литье, даже проводил лабораторную по литью из какого-нибудь силумина всей группой, со всем этим багажом знаний он проиграет простому немытому крестьянину. Он просто ни на что не годен, своим красным дипломом он подписался в своей несостоятельности. Он видит у себя в дипломе какие-то оценки, хвалебные грамоты, а любой другой адекватный человек видит в его жалком документе "Я ИДИОТ". Но в его голове вся эта бессмысленная лабуда, все эти перлиты, фериты и прочая чушь из материаловедения, он даже нарисовать сможет, рассказать про усталость металла, но это никому не надо, он не сделает и простого слитка медного, в то время как вонючий крестьянин сделает. Он соберет хворост, сделает походную средневековую малую печь за час и сделает все как нужно. Да так, что качество будет лучше чем современные изделия от фабрик с их гигантскими турбинами, лопастями, исполинскими машинами, трубами и прочим.

Вы в курсе, что чтобы собрать небольшой планерный самолет, нужна парочка досок ДСП, бревно, мотор хоть от старой машины и пара покрышек? Для этого ни формул, ни расчетов не надо вообще. Это простейшее действие. Но сделайте движение хоть на метр на своем устройстве и к вам оперативно прибудут надлежащие органы и быстренько вас упакуют за богохульство пред лицем Науки и его святых, вытрясут с вас штраф за отсутствие лицензий, а может быть и посадят.

... Из-за науки люди боятся рожать...
Вы только посмотрите на все эти пытки молодой матери. Все эти сохранения, анализы, все эти "стерильные условия". Но рожать можно хоть в поле. Кошки рожают, коровы, слоны, в конце концов все приматы. Нашим предкам не нужны были врачи. Вы только посмотрите на эту "индустрию", которая прививается еще со школы, на все эти брошюрки о здоровье, о беременности, о контрацепции.

Если мы полезем в "медицину" то просто с ума сойдем от факторов вредящих репродуктивной функции (в том числе у мужчин). Вдумайтесь — СТРАХ рожать, тут уже не до личинки замка, тут само существование человечества ставится под СТРАХ.

Наука... Если бы "наука" была наукой она бы дала человеку возможность рожать в обычных условиях и это было бы проще с каждым разом. То есть, был бы определенный смотр в процессе которого роды стали бы еще естественней, чем они были раньше. Вот он прогресс, по сути.

Но нет, все иначе. Абсолютно все. Мы под наблюдением, мы под СТРАХОМ. В западных странах, флагманах научного прогресса, где люди рождаются и умирают в футлярах, сертификаты уже чуть ли не на прибитие полок выдают, и за этим следят. Тебе надо вызывать мастера чтобы прибить простую полку. Тебе пропагандируют, что ты — не специалист.

Твоей жене говорят — больница твое спасение. Но больница для больных, а не для здоровых. Беременность это здоровое состояние человека. ЗДОРОВОЕ. Здоровье это твоя норма.

Но тебе говорят что ты болен. Наука говорит что все больны. Расхожая фраза врачей — нет здоровых, есть необследованные. Наверное, можно было бы полагать что это шутка, но нет, именно так к нам относится наука. Весь этот западный ветер перемен.

Спросите у любого ученого, какова была продолжительность жизни раньше. Вам обязательно скажут, что раньше (то есть до науки), люди жили плохо. При рождении младенцу готовили не люльку, а гроб, с 5 лет начинали плакать о его смерти, в 10 человек считался уже на пике сил, с 20 лет был старцем, и в общем-то ложился в гроб и ждал старуху с косой. Поищите пару исследований о продолжительности жизни в древности, там вряд ли будут цифры больше 20-30 лет.

А теперь просто попробуйте осознать какой это абсурд. Любой, кто мало-мальски знает историю знает ... гигантский список исторических лиц, которые не просто дожили до старости, а которые сами по себе ассоциируются со старостью. И это не какие-нибудь аристократы, которые будто бы изредка доживали до старости благодаря своей знатности. Какой-нибудь Сократ жил жизнью современного бомжа, а Диоген так вообще жил на улице, питался отбросами... И никакая медицина ему не была нужна. Оба умерли старцами, а первый жил бы еще больше, если бы ... недочеловеческая мразь не убила бы его. Известный афинский стратег и законодатель Перикл прожил шестьдесят восемь лет.

Вспомните как выглядят китайские мудрецы. Все они имеют длинные бороды и усы. У китайцев до самой старости не растет борода. В основном бороды начинают уплотняться к сорока годам, а нормальную адекватную бороду мог себе позволить только глубокий старец. То есть каждый уважающий себя китайский мудрец.

Еще страшнее в психиатрии. Все мы знаем, кто или что такое Большой Брат. А теперь познакомьтесь с Большой Сестрой.

Психиатрия это одна из самых мрачных страниц в деле о науке. Что может быть страшнее, чем человек, который заявляет о власти над твоим сознанием? Кто такой психиатр или психолог. Это человек, у которого есть диплом, лицензия заверяющая то, что он лучше тебя знает кто ты, что ты хочешь и о чем думаешь. На основании этого документа, в неоспоримости которого они убедили людей, подлинность которого гарантируется государством, то есть Большим Братом, они говорят Вам, что знают о вас то, что Вы не знаете о себе, что они более компетентны в принятии решений чем Вы сами. Они могут объявить тебя психом и ненормальным, и любое их утверждение будет подтверждено наукой.

Никогда ни у кого до XV века не было даже мысли, что не таких как все необходимо лечить. Не было никаких домов для душевнобольных, не было психологов, психиатров. Впервые дома для душевнобольных появились в Англии... С тех пор и топчут нашу землю люди, которым наука дает право задержать любого и лечить до тех пор, пока он не станет таким, как то полагается наукой.

Выйдите на улицу и попробуйте хотя бы срубить дерево. Вам не дадут, вызовут полицию. Уж наука-то решила давно и поселила вас в трущобах бетонных, чтоб вы тут жили друг у друга на головах, и отделила вам ваши метры. Определила, что вами дерево рубке не подлежит.

А если вдруг женщина в своем доме будет рожать, по праву Человека, приедет скорая, насильно увезет в специализированное учреждение и насильно вколет наркоз. Вколет, конечно же, морфий! ...

Ведь по словам ученых вы не имеете права не то что срубить дерево в своем дворе, вы не имеете права даже рожать без морфия! Вы имеете право ходить по очерченным на земле линиям вперед и назад, по стрункам парить, как делает это просвещенный западный человек.

Воображаемая наука через оракулов-ученых негодует, возмущается и требуют запретить все, что делает нас свободными. Наука превращает таких проходимцев и негодяев как Энштейн в святых. Современный школьник может не знать чем известны великие Пророки авраамической традиции, но на зубок помнит ложную формулу E = mc2...

Все знают про ЦЕРН и адронный коллайдер. Вот там, в этой цитадели просвещения и атеистической науки стоит статуя темного Бога Шивы. Ученые ставят ему свечки и танцуют возле него ритуальные танцы. ...



Вам не кажется странным, что статуя Шивы Натараджа изображающая танец разрушения стоит у входа ЦЕРН? Статую им подарило правительство Индии в 2004 году. Допустим, они из вежливости решили не отказывать и поставить на вход религиозную статую.

Преодолевая ложный культ науки.

Специфика современного мышления такова, что любой вывод какого-нибудь авторитетного академического ученого воспринимается истиной в последней инстанции. Нам остается ответить только одно: ДА РАЗРЕЖЕТ ЛУЧ ВРЕМЕНИ ТЬМУ ПРОСТРАНСТВА!

Наука и техника, как цивилизационное понятие, продается единым яблочным пирогом, который нельзя купить парочкой отдельных кусочков. Либо бери всё, либо оставайся умирать с голоду. Если ты хочешь уверовать, что множество простых чисел содержит арифметические прогрессии сколь угодно большой конечной длины, то будь любезен уверовать, что каждый сын больше всего на свете хочет секса со своей родной матерью. Удивительно, что не имеет значение личное мнение Теренса Тао и Бена Грина — авторов этой самой прославленной и самой бесполезной из открытых в XXI веке теоремы, по поводу идеи Фрейда. Результат труда учёного отчуждается в полное владение общего социалистического государства науки, без частного права философской интерпретации собственного открытия и свободы слова оппонировать генеральной линии партии. Большинством, близким к единогласному, голосов официальная математика признает величайшим достижением в своей многотысячелетней истории две теоремы Курта Гѐделя. Но таким же числом голосов отрицает право самого Курта Гѐделя интерпретировать собственные же теоремы, как научное доказательство существования Единственного Бога. Существование теоремы об онтологическом доказательстве существования Единственного Бога, за авторством того же Гѐделя и вдохновленной трудами Лейбница, официальная математика вообще не замечает. Колебаться можно только с линией партии!

Вот только где политбюро этой партии? Откуда оно берётся и как туда попасть новым членам? Величайшие представители физико-математической науки всегда были людьми глубоко верующими. Классические примеры на эту тему приводят ученых давно ушедших веков, как Декарт, Паскаль, Лейбниц или Ньютон, что даёт возможность оппонировать эту позицию объяснением о духе того времени. Мало кто знает, что это правило не кончалось никогда. Джон фон Нейман, которому человечество обязано изобретением компьютера и многими достижениями во многих других науках, не только был верующим, но и высмеивал неверие парадоксом Паскаля: «Если Ада нет, то туда не попадет ни атеист, ни верующий. Если Ад есть, то его избежит только верующий. Если Рая нет, то туда не попадет ни атеист, ни верующий. Если Рай есть, то его избежит только атеист».

Георг Кантор, про которого я лично читал ещё школьником мнения уважаемых академических ученых, как о величайшем ученом всех времен, народов и видов наук, был ещё более верующим. Сегодня его называли бы сумасшедшим религиозным фанатиком, хотя прошло всего сто лет. Для математики это вообще не срок. Мы геометрическую теорию веревочных узлов составляли две тысячи лет. Хотя изначально планировали за два года закончить. Или вспомните француза Гротендика, о котором современный русскоязычный обыватель не знает вообще ничего, хотя это хронологически последний на сегодня учёный в истории математики, который заслуживает признания великим в общеисторическом и общемировом, а не только частном в пространстве некой страны или во времени, измерении. Этого парня академическое сообщество официально признало сошедшим с ума. Признавая при этом своим королем по величию сделанных им открытий. Колебаться можно только с линией партии! Вот только где политбюро этой партии?

Откуда оно берется и как туда попасть новым членам? Я все ещё не могу ответить на этот вопрос, потому что всякий левиафан сокрыт от людей в своих корнях, являясь нам только чернотой своего омерзительного лика. Но это такая же эманация мировой системы Фараона, как и его политическая ипостась. Юрий Манин — один из единиц великих для всей истории советского союза и один из десятков великих для современного Запада, куда он естественно переехал сразу же после развала, математик, глубже которого не знала русскоязычная философия, — объявил науку, какой её представляют рядовые носители степеней Ph. D, не существовавшей никогда и нигде.

Наука, по представлениям Манина, лишь культура работы с «истиной», но не сама «истина». Мое представление близко, но не совпадает полностью. Я вижу науку противоречивой культурой уничтожения и выявления «истины» одновременно, причём не преуспевающей ни в одной из целей до конца. Этих преуспеяний нет не из-за симметрии усилий науки. Эти преуспеяния изначально невозможны до конца ни в одной из целей по отдельности. Но критику науки нельзя ограничивать только эпистемологическими проблемами её основания, ибо это опять приведёт нас к главной проблеме «научного» метода мышления — путанице между трансцендентностью Бога и «трансцендентностью» определения Его существования. Единобожие это единственно возможный и абсолютно очевидный квантор существования для всех остальных кванторов существования. Самое замечательное, что последнее правило применимо к самому себе, что требует его назвать самоочевидным. Сам же Аллах выше легитимации кванторами существования изнутри Бытия, являясь квантором существования самому Себе. Именно не понимание этих правил погубило науку.

Наука не понимает, что Всевышний ниспослал Писания ровно для этой же цели.

Я хочу из теории алгоритмической энтропии информации Колмогорова-Хайтина вывести основные постулаты единобожия:
1) Биологическая эволюция может существовать, но это возможно лишь при базовом информационном толчке некого «высшего разума»;
2) Все события предопределены в едином «центре принятия решений» и хаос это лишь сложная структура порядка;
3) Потенциально события делятся на три типа — обязательное к существованию, возможное к существованию и невозможное к существованию. Первым является только сам Единый и Единственный Бог;
4) Я чувствую, но не могу конкретно нащупать, что из этого понятия можно вытащить ещё очень много подтверждающего принцип Единобожия.

Даже если ещё другая моя мечта сбудется, и вдобавок получится ответить на «риторический» вопрос Пуанкаре об основаниях рациональной логики через гигантское расширение теорем Гѐделя, доказав приблизительный тезис — «истина это и есть всегда только тавтология», что и есть третий пункт из предыдущего списка.

Всё равно это останется для среднестатистического обывателя набором формул. Обыватель не может отличить «бессмысленный хаотический набор сложных научных терминов» от действительно величайших открытий в истории науки. Мы же не можем отличить цитату из Конфуция от меню дешевого китайского ресторанчика, если всё это написано иероглифами.

Что тогда делать, чтобы простой обыватель перестал видеть науку как религию и узрел религию как науку? Для второго надо уничтожить клерикализм и возродить Калям (Слово), но уже не только гуманитарный, а еще и физико-математический. Для первого — разрезать лучом времени тьму пространства — показать обывателю науку в разрезе поколений, а не в разрезе областей.

Сергей Доренко сказал недавно, что верующие это люди с пониженным критическим мышлением. ... Но сегодня мир перевернулся с ног на голову. Неверующие стали людьми без критического мышления, оставаясь ретрансляторами современного им коллективного бессознательно. Наука как религия. Причем религия, тексты которой снисходят только через её жрецов, являющимися ещё и единственными интерпретаторами этих текстов на обывательским язык. Высший чин жреца — нобелевский лауреат. Наука стала коллективным антихристом, который показывает технические чудеса в обмен на признание его богом без теологического диспута. Спасти народ от этого научного клерикализма может только преподавание науки по методу блокчейна. Нужно отказаться от преподавания только последнего мнения науки, а выдавать всю цепочку «от Адама и Евы», то есть от Шумера и Египта, чтобы обыватель увидел науку изнутри, перестав её идеализировать.

Мой любимый пример — идея Лейбница о природе бесконечно малых величин, как о стационарном числе «мистической» природы, а не ньютоновской последовательности действительных чисел с пределом в нуле. В истории на эту идею было много взглядов в зависимости от времени:
1) Во второй половине XVII века эта идея считалась вершиной гениальности научной мысли, какая только вообще может быть, примером величайшего творческого вдохновения;
2) Во второй половине XVIII века эта идея считалась вполне научной, но всё же ошибочной из-за неучтения некоторых деталей. Как сегодня считается вполне научным гѐделевское доказательство возможности путешествия во времени на основе анализа тензоров в теории относительности Эйнштейна, но всё же ошибочным, потому что Гѐдель не учёл перманентное расширение вселенной;
3) Во второй половине XIX века эта идея считалась чудовищной антинаучной алхимией..;
4) Во второй половине ХХ века эта идея вновь стала считаться вершиной научной мысли. Просто Робинсон нашёл для этой идеи удачную формализацию, и она теперь стала называться нестандартным математическим анализом. В противовес ньютоновскому стандартному математическому анализу. Всё вернулось в начальную точку отчета;
5) Сегодня стало ясно, что нестандартный анализ и стандартный анализ — это, оказывается, одно и тоже, но просто разные формы языка. Оказывается, что изначальный спор Ньютона и Лейбница вообще не был спором, потому что они смотрели на одно и тоже, просто с разных углов.

Моя личная позиция вообще шестая — само занятие дедуктивными выводами из самоочевидных аксиом, которое со времен Фалеса Милетского и является определением научного мышления, не только и не столько вывод и рациональное доказательство нового знания, сколько тавтологическое высвобождение нами же самими заложенной имплицитности внутри того языка, который мы придумали для описания аксиом. В случае инфитизимальных объектов, вокруг которых веками спорят школа Лейбница против школы Ньютона, и историю противостояния которых я описал выше, то их природа была ... изначально имплицитным вложением в не слишком удачный эллинистический язык евклидовой геометрии.

Я не говорю, что инфитизимальных объектов вообще нет, но этот вопрос более сложный, чем математике казалось все прошлые поколения. Может быть, в ХХII веке общепризнанной в науке будет вообще другая — седьмая позиция.

Читайте также:

1) Цитаты о том, почему наука - НЕ абсолютная истина;
2) Научный фанатизм и конец сугубо-материалистической религии "Наука". Сокращённая копипаста;
3) Кто такие научные фанатики...


ИТРК "Реклама и песня" (организация: 2005-2018, сайт: 2017-2018). Сайт работает на сервере IIS 10.0. По вопросам: EMAIL1 и EMAIL2 .
Дата создания страницы - 9-май-2018.
Яндекс.Метрика
bluegriffon_logo